Logo

OJEDA AMELIA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora apeló sentencia que rechazó su reclamo por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, aplicando la prescripción bienal.

Costas Ley 24 241 Ley 18 037 Tasa pasiva bcra Prescripcion bienal Reajuste previsional


¿Quién es el actor?

Amelia Graciela Ojeda

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que había rechazado el reclamo por prescripción bienal. Los principales fundamentos de la Cámara fueron:
- Se aplica la prescripción bienal prevista en el art. 82 de la Ley 18.037, vigente por remisión del art. 168 de la Ley 24.241.
- La jurisprudencia de la CSJN ha mantenido invariable este criterio sobre la aplicación de la prescripción bienal en materia previsional (cita los precedentes "Jaroslavsky" y otros).
- El plazo de prescripción se cuenta desde los dos años anteriores al reclamo administrativo que culminó con la resolución impugnada.
- Corresponde aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA como interés resarcitorio.
- Las costas se imponen por su orden en la instancia de apelación por no haber contradicción.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar