Logo

RIVADENEIRA, LELIA DEL CARMEN c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora demandó la inconstitucionalidad de artículos de la Ley del Impuesto a las Ganancias y el cese del descuento en sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados.

Intereses Prescripcion Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Devolucion Haberes previsionales


- Actora: Lelia del Carmen Rivadeneira

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad de artículos de la Ley del Impuesto a las Ganancias que justifican la aplicación del impuesto sobre los haberes previsionales, y cese y reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

(i) Se declaró la inconstitucionalidad de los artículos 30 inc. c), 82 inc. c), 85 y 94 de la Ley 20.628. (ii) Se ordenó a la AFIP el cese inmediato de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes de la actora y la devolución de las sumas retenidas en los últimos 5 años, con intereses. (iii) Se distribuyeron las costas en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, señalando que procede el reintegro de la totalidad de las retenciones realizadas que no se encuentren prescriptas.
- En cuanto a los intereses, deben calcularse desde la fecha de interposición de la demanda y aplicarse la tasa prevista en las resoluciones vigentes del Ministerio de Economía.
- Las costas se distribuyeron en el orden causado, en línea con precedentes de la Sala.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar