RIVOLTA, ANTONIO MARTIN c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Un jubilado impugna la constitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara revoca parcialmente la sentencia y ordena el reintegro de las retenciones realizadas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El señor Antonio Martín Rivolta demandó a la AFIP solicitando la declaración de inconstitucionalidad de diversos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que justifican la aplicación de dicho tributo sobre sus haberes previsionales, y el cese y reintegro de las sumas retenidas. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados y ordenando a la AFIP y ANSES que se abstengan de realizar futuras retenciones, pero rechazando el reclamo de reintegro de los importes retenidos. En apelación, la Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala I revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el reintegro de la totalidad de las retenciones realizadas que no se encuentren alcanzadas por el plazo de prescripción. Fundamentó que el actor fue dispensado de agotar la vía administrativa previa y que los intereses deben calcularse desde la interposición de la demanda. La Cámara también distribuyó las costas de la instancia en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: