ROLDAN, HUMBERTO JORGE c/ EN-AFIP-DGI-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda contra la AFIP-DGI por la inconstitucionalidad de las retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Humberto Jorge Roldán
Demandado: AFIP-DGI
Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad de la aplicación de retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales del actor.
Decisión del tribunal: Se hizo lugar a la demanda. Se declaró la inconstitucionalidad de dichas retenciones y se ordenó el reintegro de las sumas retenidas con intereses.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La Corte Suprema ha establecido en el precedente "García" que la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales es inconstitucional, más allá de la situación particular de cada demandante.
- No resulta necesario que el demandante haya recurrido previamente por la vía administrativa, dado que sólo el Poder Judicial está facultado para pronunciarse sobre la validez constitucional de las normas.
- La sanción de las leyes 27.617, 27.725 y 27.743 no importó un tratamiento diferenciado para la tutela del colectivo bajo estudio.
- Corresponde aplicar el plazo de prescripción quinquenal previsto en la ley 11.683 para la devolución de las sumas retenidas.
- Las costas se imponen en el orden causado, de conformidad con el criterio fijado por la Corte Suprema en el precedente "García".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: