Logo

TALAMO, DALIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia e impuso las costas a la demandada ANSES.

Costas Apelacion Inconstitucionalidad Seguridad social Haberes Anses Reajuste previsional


- Actora: Dalia Talamo

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia, ordenando imponer las costas de primera instancia a la demandada ANSES. Fundamentos principales:
- Este Tribunal ha declarado previamente la inconstitucionalidad del art. 21 de la Ley N° 24.463, que establecía la imposición de costas por el orden causado.
- Conforme al art. 68 del CPCCN y el art. 36 de la Ley N° 27.423, correspondía imponer las costas de primera instancia a la parte demandada ANSES por haber resultado vencida.
- Las costas de la instancia de apelación se imponen en el orden causado.
- Los honorarios de los apoderados de la parte actora se fijan en 5 UMA en conjunto y proporción de ley, mientras que no se regula el de la representación jurídica de la demandada por ser profesional a sueldo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar