MARTINEZ, GERMAN ARIEL c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor impugnó sentencia que rechazó su demanda por falta de incapacidad laboral. La Cámara confirmó la decisión por considerar que el dictamen pericial médico estaba debidamente fundamentado.
Incapacidad por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el reclamo del actor. La Cámara considera que el dictamen pericial médico que determinó ausencia de incapacidad por causas degenerativas está debidamente fundamentado, por lo que confirma la sentencia de primera instancia. También rechaza la incapacidad psicológica alegada por no tener vínculo con el accidente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La perito médica explicó que las lesiones en la rodilla del actor son de origen degenerativo, no traumático, y por lo tanto no guardan relación con el accidente.
- El dictamen pericial está sólidamente fundamentado en el examen físico y estudios complementarios, por lo que no se aprecia error o apartamiento de las técnicas médicas.
- Si bien los dictámenes periciales no son vinculantes, en este caso no se aportaron argumentos que permitan restar eficacia al informe.
- La incapacidad psicológica alegada tampoco se considera relacionada con el accidente, ya que se vincula a las limitaciones físicas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: