ACUÑA, LIDIA c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL -ESTADO NACIONAL- s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
La actora promovió demanda por el beneficio de retiro del Servicio Penitenciario Federal. La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda y reconoció el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos.
¿Quién es el actor?
Lidia Acuña
¿A quién se demanda?
Servicio Penitenciario Federal
- Estado Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó el beneficio de retiro y el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente a la demanda. Reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos por "Gastos de Representación" y "Apoyo Operativo" creados por el Decreto 243/15. Respecto al suplemento por "Casa Habitación", señaló que no correspondía reconocerlo al no acreditarse que la actora lo percibía al momento del retiro.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara sostuvo que los suplementos por "Gastos de Representación" y "Apoyo Operativo" tienen carácter remunerativo y bonificable, conforme a la doctrina de la Corte Suprema sentada en el fallo "Ginés". En relación al suplemento por "Casa Habitación", indicó que no correspondía reconocerlo al no acreditarse que la actora lo percibía al momento del retiro.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: