PLANES, GUSTAVO JORGE c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El jubilado Gustavo Jorge Planes demandó la inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravaban esos ingresos.
- Actor: Gustavo Jorge Planes
- Demandado: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto: Declarar la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes jubilatorios y ordenar el reintegro de las sumas retenidas.
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados y ordenando el cese de la retención y el reintegro de lo retenido.
- Fundamentos: La Cámara señaló que las circunstancias del caso son sustancialmente análogas a la doctrina del precedente "García, María Isabel c/ AFIP", por lo que corresponde mantener el criterio allí establecido por la Corte Suprema, salvo que se expresen nuevas razones suficientes para apartarse. Asimismo, indicó que las modificaciones legales posteriores no alteran el criterio, al no cumplirse los parámetros fijados por la Corte. En cuanto al alcance temporal del reintegro, la Cámara lo limitó a los 5 años anteriores a la interposición de la demanda, conforme al plazo de prescripción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: