OBRANT SA c/ CONSEJO NACIONAL DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS Y TECNICAS s/CONTRATO ADMINISTRATIVO
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de la retención indebida de herramientas. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y ordenó al CONICET el pago de una indemnización por lucro cesante, pero confirmó el rechazo del reclamo por daño moral.
¿Quién es el actor?
Luciano José Hernández
¿A quién se demanda?
OBRANT S.A. y CONICET
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por retención indebida de herramientas de trabajo
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la responsabilidad de OBRANT S.A. y se ordenó al CONICET el pago de $100.000 en concepto de lucro cesante, pero se rechazó el reclamo por daño moral.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez concluyó que Hernández acreditó la existencia de una probabilidad suficiente de obtener ganancias por el alquiler de las herramientas retenidas, lo que configura un supuesto de "pérdida de chance" indemnizable.
- Sin embargo, Hernández no logró acreditar la existencia de un daño moral resarcible, pues no probó padecimientos de entidad suficiente.
- Los intereses se calcularán a la tasa pasiva del BCRA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: