Logo

RAMOS, MARIO GENARO Y OTRO c/ HAMUE, NADIR s/CUMPLIMIENTO DE REGLAMENTO DE COPROPIEDAD

Propietarios promovieron demanda por incumplimiento del reglamento de copropiedad. La Cámara confirmó el rechazo de la demanda, pero modificó la imposición de costas.

Recurso de apelacion Imposicion de costas Modificacion de sentencia Incumplimiento de reglamento de copropiedad

Cumplimiento de reglamento de copropiedad

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda, pero se modificó la imposición de costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La jueza de primera instancia rechazó la demanda, pero impuso las costas en el orden causado.
- El demandado apeló la imposición de costas.
- La Cámara consideró que existían razones fundadas para litigar, por lo que confirmó el rechazo de la demanda pero modificó la imposición de costas, estableciendo que sean en el orden causado.
- Se destacó que el demandado realizó una obra sin las autorizaciones correspondientes, lo que constituyó un incumplimiento del reglamento, pero la construcción no afectó la seguridad, solidez o estabilidad del edificio, y valorizó la propiedad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar