AYALA, MARIA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia, con una modificación en relación al cálculo de la Prestación Compensatoria.
¿Quién es el actor?
María del Carmen Ayala
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia, con la modificación de que no corresponde aplicar el límite de 35 años de aportes para el cálculo de la Prestación Compensatoria establecido en el art. 24 de la ley 24.241.
Los fundamentos principales fueron:
- Respecto a la redeterminación del haber inicial y la aplicación de los índices, la Cámara remitió a lo resuelto en sus precedentes "Testa" y "González", siguiendo los lineamientos de la Corte Suprema en "Quiroga", "Elliff" y "Badaro".
- En cuanto a los servicios autónomos, la Cámara rechazó el agravio, aplicando la doctrina establecida por la Corte Suprema en "Makler" y por la Cámara Federal de la Seguridad Social en "Failembogen".
- Sobre los arts. 9, 24 y 26 de la ley 24.241, art. 9 de la ley 24.463, resolución 06/09 e impuesto a las ganancias, la Cámara resolvió diferir su tratamiento para el momento de la liquidación.
- Respecto al art. 24 de la ley 24.241, la Cámara modificó la sentencia, entendiendo que no correspondía aplicar el límite de 35 años de aportes para el cálculo de la Prestación Compensatoria, al no estar acreditado ese extremo.
- Finalmente, la Cámara rechazó la aplicación de la doctrina del fallo "Villanustre", remitiéndose al criterio establecido por la Corte Suprema en "Mantegazza".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: