Incidente Nº 1 - ACTOR: GUT, HECTOR DAVID DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

¿Quién es el actor?

HECTOR DAVID GUT

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de sentencia previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que aprobó la liquidación practicada por el perito.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara aplicó el criterio de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente "Quiroga" sobre la actualización de la PBU.
- Sobre el cálculo de la PBU con la fórmula derogada, la Cámara rechazó este agravio, remitiéndose a un precedente propio.
- En relación al reajuste de las rentas regularizadas por moratoria, la Cámara consideró que el perito actuó conforme a lo dispuesto en la sentencia en ejecución.
- Respecto a los alegados errores en el vuelco de haberes percibidos, la Cámara entendió que no se acreditaron razones suficientes para restarle valor probatorio a la pericia.
- En cuanto a la falta de constancia para el cálculo de intereses, la Cámara rechazó este agravio al observar que el cómputo se realizó conforme al retroactivo calculado.
- Sobre la omisión de la retención del impuesto a las ganancias, la Cámara rechazó este agravio remitiéndose a jurisprudencia propia y de la Corte Suprema.
- Finalmente, la Cámara confirmó la regulación de honorarios de la perito contadora.