Logo

HURTADO, MATILDE c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986

Beneficiaria promovió amparo contra PAMI por cobertura de cirugía de revisión de cadera. Cámara Federal confirmó los honorarios de la letrada patrocinante.

Ley 27 423 Honorarios profesionales Cirugia Cobertura medica Amparo Pami


¿Quién es el actor?

Matilde Hurtado

¿A quién se demanda?

Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Obtener cobertura total de los gastos, honorarios médicos y sanatoriales de una cirugía de revisión de cadera derecha.

¿Qué se resolvió?


- El juez de primera instancia hizo lugar a la acción de amparo, ordenando a PAMI que autorice la cirugía en 48 horas. Impuso costas a la demandada.
- La Cámara Federal confirmó el fondo de la cuestión y declaró abstracta la apelación de la medida cautelar, imponiendo costas a la demandada en ambos casos.
- Respecto a los honorarios de la letrada patrocinante, Dra. María Silvia Gutiérrez Conde, la Cámara confirmó la regulación en 14 UMA ($946.848) realizada por el juez de primera instancia. Fundamentó que, si bien el art. 16 de la Ley 27.423 establece montos mínimos obligatorios, en casos donde su aplicación mecánica conduzca a honorarios irrazonables y desproporcionados, el juez puede fijar un monto equitativo conforme su prudente arbitrio.
- Adicionalmente, reguló los honorarios de la Dra. Gutiérrez Conde por su actuación en segunda instancia en 4,2 UMA ($284.054,40), equivalente al 30% de lo regulado en primera.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar