Logo

Incidente Nº 4 - IMPUTADO: ZENIS, FRANCO MICHEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA

Cámara Federal de Casación Penal resuelve contienda de competencia entre Tribunales Orales Criminales Federales

Conexidad Precedentes jurisprudenciales Contienda de competencia Tribunales orales criminales federales Art 46 cppn


- Quién demanda: No hay demandante, es una contienda de competencia entre tribunales

¿A quién se demanda?

No hay demandado, es una contienda de competencia entre tribunales

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Determinar la competencia entre el Tribunal Oral Criminal Federal N° 1 y N° 5 de San Martín

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declara la competencia del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 1 de San Martín para intervenir en la causa

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Las reglas de conexidad no resultan aplicables cuando ya se ha dictado sentencia, pues con su dictado no subsisten las razones prácticas que dan mérito a la acumulación de causas
- Esto surge del criterio establecido en el art. 46 del CPPN y diversos precedentes jurisprudenciales

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar