Logo

COTO, JUAN JOSE c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor impugnó la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de la normativa impositiva.

Intereses Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Adulto mayor Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Juan José Coto

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto de la demanda: Impugnación de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que justificaban dicha aplicación. Ordenó el cese de la retención y la devolución de las sumas retenidas. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que la falta de un tratamiento diferenciado para los jubilados y beneficiarios en situación de vulnerabilidad vulnera la Constitución Nacional, siguiendo la doctrina establecida por la Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel".
- Las modificaciones posteriores a la Ley de Impuesto a las Ganancias no alteraron el criterio jurisprudencial, ya que continuaron sostenidas en parámetros puramente patrimoniales.
- Correspondía disponer la devolución de todas las retenciones efectuadas que no se encontraran alcanzadas por el plazo de prescripción.
- Los intereses deben calcularse conforme a las tasas previstas en las resoluciones vigentes del Ministerio de Economía.
- Las costas se distribuyeron en el orden causado, siguiendo precedentes de la propia Cámara.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar