ERRO, JULIETA ROMINA Y OTRO c/ EN-M JUSTICIA DDHH-SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara fija los honorarios del abogado Nigro en 2 UMA por su labor en un incidente
¿Quién es el actor?
ERRO, JULIETA ROMINA Y OTRO
¿A quién se demanda?
EN-M JUSTICIA DDHH-SPF
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Fijación de honorarios del abogado Nigro por su actuación en un incidente resuelto el 12/7/22
¿Qué se resolvió?
La Cámara hace lugar al pedido y fija los honorarios del Dr. Nigro en 2 UMA, equivalentes a $135.264. Aclara que si el profesional acredita ser responsable inscripto ante el IVA, se le debe adicionar el impuesto a esa suma.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Teniendo presente la naturaleza, resultado y monto del asunto (cfr. liquidación aprobada el día 25/3/25), así como la calidad y eficacia de la tarea profesional desarrollada en el incidente resuelto en fecha 12/7/22, SE FIJAN los honorarios del Dr. Ignacio Daniel Nigro en 2 UMA, que equivalen -a la fecha
- a la suma de ciento treinta y cinco mil doscientos sesenta y cuatro pesos -$135.264
- (arts. 16, 19, 21 de la ley 27.423; Res. SGA 237/25 y arg. art. 33 de la ley 21.839)."
- La sentencia también aclara que de acreditarse la condición de responsable inscripto ante el IVA, se deberá adicionar la alícuota correspondiente a dicho tributo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: