Logo

SANZ, DORA NELIDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió el planteo de inconstitucionalidad de la normativa sobre movilidad jubilatoria para la etapa de liquidación.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Haber previsional Movilidad jubilatoria Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

Dora Nelida Sanz

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia y difirió el análisis sobre la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) y el planteo de inconstitucionalidad de las normas sobre movilidad jubilatoria para la etapa de liquidación. Modificó la imposición de costas, condenando a la demandada. Fundamentos relevantes:
- Respecto a la actualización de la PBU, la Cámara consideró apropiado diferir el análisis a la etapa de liquidación, a fin de determinar si la falta de actualización produce una disminución confiscatoria del haber inicial. Se utilizará el índice de "Badaro" y los aumentos generales dispuestos por las leyes de movilidad.
- En cuanto a la impugnación de la Ley N° 27.541 y decretos sobre movilidad, la Cámara difirió el planteo de inconstitucionalidad para la etapa de liquidación, por falta de elementos suficientes para determinar la merma en los haberes.
- Sobre las costas, la Cámara modificó la decisión de primera instancia y las impuso a la demandada perdidosa, de conformidad con el CPCCN y la Ley N° 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar