ESPINOSA, RAMON ALBERTO c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE DEFENSA - F.A.A. s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

Suplementos de las Fuerzas Armadas y de Seguridad Decisión: La Cámara Federal de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Cámara consideró que la Ley 27.423 sobre honorarios profesionales no resulta aplicable al caso dado que las tareas profesionales se desarrollaron con anterioridad a su vigencia, siguiendo el criterio de la CSJN en "Establecimiento Las Marías".
- Valoró las tareas efectuadas por el letrado de la parte actora en la alzada y reguló sus honorarios en el 30% de lo establecido en primera instancia.
- Ordenó adicionar a los montos regulados los intereses de tasa pasiva promedio desde que son debidos hasta el efectivo pago, conforme lo dispuesto por la CSJN en "Bedino".