Logo

SUAREZ, CLAUDIO MATIAS c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor reclamó indemnización por accidente laboral y la Cámara modificó la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucionales normas que prohíben la indexación y aplicando actualización por IPC e intereses.

Intereses Indemnizacion Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Indexacion Ley 27 348

Indemnización por accidente laboral ocurrido el 03/04/2023

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucionales las normas que prohíben la indexación. Ordenó a la ART abonar $2.614.110,33 con intereses calculados según IPC y 3% anual a partir del accidente. También reguló honorarios. Fundamentos principales:
- La ley 27.348 contiene un régimen específico de actualización e intereses que debe respetarse, sin acudir a la declaración de inconstitucionalidad de las leyes 23.928 y 25.561.
- Si bien la tasa de interés del art. 11 ley 27.348 no compensa adecuadamente la desvalorización, se debe aplicar la tasa fijada en los acuerdos CNAT, junto a capitalización, para mantener el poder adquisitivo.
- Declarar la inconstitucionalidad es una medida excepcional que requiere analizar la coyuntura concreta y evitar violentar el principio de legalidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar