CONTE, MARCELA LUCIA c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La trabajadora apeló los intereses fijados en la primera instancia. La Cámara de Apelaciones modificó la sentencia y aplicó un método más favorable para la recomposición del crédito.
Recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia en el marco de la Ley 27348
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de las normas que imponen un nominalismo rígido y sólo admiten la aplicación de tasas de interés bancarias. En su lugar, aplicó el criterio de actualización por IPC más 3% anual de interés puro, en línea con precedentes recientes del tribunal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha descalificado distintos métodos alternativos de recomposición del crédito laboral fijado a valores históricos, por implicar una clara violación a los principios y garantías constitucionales.
- No existen motivos para otorgar un trato diferenciado a los reclamos por daños anteriores o posteriores a la Ley 27348, ya que ello colisiona con el principio de igualdad ante la ley.
- Corresponde aplicar el criterio de actualización por IPC más 3% anual de interés puro, a fin de cubrir la depreciación operada en la acreencia por la inflación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: