DI PALMA, CARLOS c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió acción de amparo contra el PAMI para obtener la cobertura de un medicamento oncológico. La Cámara Federal confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo.
¿Quién es el actor?
Carlos Di Palma
¿A quién se demanda?
PAMI (Instituto Nacional del Seguro Social)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobertura del medicamento Bavencio Avelumab -200 mg-
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de San Martín confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción de amparo y ordenó al PAMI otorgar la cobertura del medicamento reclamado.
Fundamentos principales:
- El PAMI había autorizado la cobertura del medicamento con posterioridad a la medida cautelar dictada, por lo que correspondía desestimar los argumentos de la obra social.
- Tratándose de un proceso de amparo, las costas deben ser impuestas a la parte vencida, salvo que se hubiera producido el cese del acto u omisión previo a la contestación del informe, lo cual no ocurrió en este caso.
- Se confirmaron los honorarios regulados a favor de la letrada de la actora en 20 UMA (equivalente a $1.352.640) por la naturaleza del asunto, su carencia de contenido económico, mérito, calidad y eficacia de la labor desarrollada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: