Logo

BRIGNONI, VILMA JOSEFA DEL VALLE c/ ADMINISTRACIO FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

La actora promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la AFIP. La Cámara Federal de Córdoba reguló honorarios a favor del letrado de la actora por la contestación del recurso extraordinario denegado.

Recurso extraordinario Honorarios profesionales Ley de honorarios Accion declarativa de inconstitucionalidad Minimo legal


¿Quién es el actor?

Vilma Josefa del Valle Brignoni

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de inconstitucionalidad

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Córdoba reguló honorarios al letrado de la actora por la contestación del recurso extraordinario denegado. La mayoría fijó 10 UMA, mientras que la jueza Liliana Navarro disintió y consideró que correspondía regular 20 UMA, de acuerdo al mínimo legal establecido en la Ley de Honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La regulación de honorarios debe retribuir adecuada y equitativamente las tareas profesionales, atendiendo a la complejidad de la cuestión, la magnitud del trabajo y los intereses en juego.
- Si bien el mínimo legal es de 20 UMA para la contestación de recursos extraordinarios, la mayoría consideró que con ese monto se produciría una desproporción en relación a la labor desarrollada.
- La jueza Liliana Navarro disintió, entendiendo que el mínimo legal de 20 UMA debe aplicarse en forma obligatoria, sin posibilidad de apartarse, en línea con la jurisprudencia de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar