M. H., M. A. EN REPRESENTACION DE SU HIJO M. V., R. A. c/ INSSJP - PAMI s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió acción de amparo para que se ordene la afiliación de su hijo discapacitado a la obra social PAMI. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo que impedía esa afiliación.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor M.H., M.A. en representación de su hijo M.V., R.A. (discapacitado con esquizofrenia y titular de una pensión no contributiva) promovió acción de amparo contra PAMI para que se ordene su afiliación como adherente. El tribunal de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad del artículo 10 de la Resolución 1100/06 del INSSJP que impedía dicha afiliación por ser el hijo titular de una pensión no contributiva. La Cámara Federal confirmó la decisión, señalando que exigir la renuncia a la pensión no contributiva para poder acceder a la cobertura de salud es irrazonable y desproporcionado, vulnerando los derechos de las personas con discapacidad consagrados en la Convención respectiva y la Ley 24.901.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: