Logo

ALBARRACIN, JORGE DANIEL c/ ANSES s/PENSIONES

El ANSES interpuso recurso extraordinario contra la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones que rechazó su agravio sobre la regulación de honorarios.

Recurso extraordinario Regulacion de honorarios Procedimiento civil Seguridad social Pensiones


¿Quién es el actor?

Jorge Daniel Albarracín

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pensiones

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba denegó el recurso extraordinario interpuesto por la demandada ANSES contra la sentencia que reguló honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señaló que la mera reedición de los planteos introducidos en las instancias anteriores no suple la crítica concreta y razonada que requiere el recurso federal. Además, la doctrina de la arbitrariedad es de aplicación restringida y no cubre simples discrepancias con la decisión. Finalmente, la gravedad institucional alegada no se configuraba en este caso.
- Voto en disidencia: La jueza Liliana Navarro disintió con la regulación de honorarios por debajo del mínimo de 20 UMA establecido por la ley, entendiendo que dicho mínimo es de aplicación obligatoria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar