Logo

Incidente Nº 4 - IMPUTADO: CANO, MARCELO OSCAR s/INCIDENTE DE EXTINCION DE LA ACCION

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa de Marcelo Oscar Cano contra la decisión del Tribunal Oral que no hizo lugar a la reparación integral del perjuicio solicitada.

Reparacion integral Arbitrariedad Cuestion federal Recurso de casacion Contrabando Lavado de activos


¿Quién es el actor?

Marcelo Oscar Cano

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de reparación integral del perjuicio

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de Cano. El Tribunal Oral rechazó la reparación integral del perjuicio solicitada por la defensa de Cano, argumentando que:
- Cano fue imputado por delitos de contrabando agravado y lavado de activos en concurso real.
- El delito de lavado de activos está comprendido en el deber internacional de juzgamiento asumido por el Estado, lo que impide su extinción por reparación integral.
- No se verificaron vicios de fundamentación que lleven a descalificar la decisión.
- La defensa no logró demostrar la existencia de una cuestión federal que habilite la competencia de la Cámara de Casación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar