Logo

ANGULO YOLANDA ESTELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra la ANSES por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de normas reglamentarias sobre actualización de haberes.

Retroactividad Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Movilidad Decreto 807 2016 Ley 27 426


¿Quién es el actor?

Yolanda Estela Angulo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y de la aplicación retroactiva de la Ley 27.426, ordenando el recálculo de los haberes. Fundamentos principales:
- Sobre el Decreto 807/2016, se aplicó la doctrina de la CSJN en "Blanco, Lucio Orlando" que declaró inconstitucional la facultad de la ANSES para fijar el índice de actualización, correspondiendo al Congreso Nacional establecerlo.
- Respecto a la Ley 27.426, si bien se admitió su aplicación retroactiva, se consideró que no afectaba derechos constitucionales del beneficiario, ya que el derecho a la movilidad se adquiere al momento del pago, no mes a mes.
- En disidencia parcial, la Dra. Perez Tognola declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por su carácter regresivo y confiscatorio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar