PYRIH, MARIA ESTELA c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986

- Actor: María Estela Pyrih
- Demandado: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto: Impugnación de la constitucionalidad de los artículos 1, 2, 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley 20.628 de Impuesto a las Ganancias, que gravan los haberes previsionales.
- Decisión: (i) Se declara la inconstitucionalidad de los artículos impugnados. (ii) Se ordena el reintegro de las sumas retenidas por el período quinquenal no prescripto, con intereses. (iii) Se revoca la imposición de costas a la AFIP, distribuyéndolas en el orden causado.
- Fundamentos:
- La Cámara considera que la vía del amparo es procedente, pues solo el Poder Judicial puede pronunciarse sobre la validez constitucional de las normas.
- Se aplica la doctrina del fallo "García" de la Corte Suprema, que establece que la sola capacidad contributiva no basta para gravar los haberes previsionales, debiendo considerarse la situación de vulnerabilidad del colectivo.
- Se confirma el criterio jurisprudencial de esta Sala que declaró la inconstitucionalidad de las mismas normas en casos análogos.
- Respecto al reintegro, se aplican los precedentes "Azrak" y "Mingorance".
- Las costas se distribuyen en el orden causado, conforme la doctrina de "García".