PATTINI, EMILIO ORESTE c/ EN - AFIP - 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y aclaró los alcances del reintegro de las sumas retenidas.
- Actor: Emilio Oreste Pattini
- Demandado: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto: Declaración de inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias y reintegro de las sumas retenidas.
- Decisión: La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación del AFIP, modificando el plazo de reintegro de las sumas retenidas. Reiteró que corresponde la aplicación de la doctrina del fallo "García, María Isabel" de la CSJN, y que no se advierte que la Ley 27.743 haya dado claro cumplimiento a los parámetros fijados en dicho precedente. Distribuyó las costas del proceso en el orden causado.
- Fundamentos principales:
"Es que, en el caso, lo real y concreto es que el accionante, por su condición de beneficiario de la seguridad social sobre cuyos haberes previsionales se practican retenciones en el impuesto a las ganancias, pertenece al colectivo aludido por el Máximo Tribunal en el precedente señalado."
"Con sustento en tales lineamientos, se rechaza en este aspecto el agravio del Fisco Nacional y se confirma la sentencia de grado."
"Por ser ello así, corresponde admitir el agravio del Fisco Nacional, modificar la sentencia apelada, y aclarar desde cuando proceden los intereses. Ello, conforme lo supra indicado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: