TORRES, GASTON RODRIGO Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 - TITULO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El personal del Servicio Penitenciario Federal reclamó la inconstitucionalidad del decreto que modificó la estructura salarial, pero la Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
Declarar la ilegitimidad del decreto 589/19 y resolución 607/2019 que modificaron la estructura salarial del SPF, eliminando la "bonificación por título" que percibían.
- Decisión: La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda. Consideró que la modificación del régimen salarial por el Poder Ejecutivo no fue irrazonable ni confiscatoria, y que no existe un derecho adquirido a la permanencia de una determinada modalidad salarial. Además, los recibos de haberes aportados no acreditaron el perjuicio patrimonial alegado.
- Fundamentos: La Cámara cita precedentes de la Corte Suprema que establecen que no existe un derecho adquirido al mantenimiento de leyes o reglamentos, y que las modificaciones razonables en la composición salarial no afectan derechos constitucionales. Tampoco se acreditó que la nueva normativa impidiera a los agentes satisfacer sus necesidades básicas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: