F., N. E. c/ EN-AFIP-LEY 27605 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Cámara Contencioso Administrativa Federal determinó los honorarios de los profesionales intervinientes en el proceso de conocimiento promovido por N.E.F. contra la AFIP.
¿Quién es el actor?
N.E.F.
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Proceso de conocimiento (probablemente impugnación de acto administrativo)
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal determinó los honorarios de los siguientes profesionales:
- Doctores Raúl Ignacio Martínez Pita, Luciana Paula Maradei y Pamela Jursza (abogados de la parte demandada): $3,169,573.5
- Nicolás Sarmiento (abogado de la parte apelante): $1,553,169
- Perito contadora Carolina Mariela Domínguez: $636,417
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara elevó los honorarios de los abogados y la perito en atención a la naturaleza del asunto, el resultado obtenido, la trascendencia de la cuestión en debate, el valor, motivo, extensión y calidad jurídica de las labores desarrolladas.
- Para los honorarios de los abogados, se aplicaron los arts. 16, 20 y 21 de la Ley 27.423 y la reducción prevista en el art. 9 de la Ley 27.743.
- Para los honorarios de la perito, se consideró la calidad y eficacia de la labor desarrollada, la importancia de la cuestión sobre la que debió expedirse y la adecuada proporción con los fijados a los profesionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: