SAJAMA, GENARO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor reclamó el reajuste de su jubilación ordinaria. La Cámara Federal de Salta confirmó la sentencia de primera instancia y desestimó los agravios de la ANSES.
¿Quién es el actor?
Genaro Sajama
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del beneficio de jubilación ordinaria del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Salta rechazó el recurso de apelación de la ANSES y confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó la determinación y reajuste del beneficio del actor.
Los principales fundamentos fueron:
- La Cámara remitió a los precedentes "García, Miguel" y "Díaz Cortez, Fátima Sorka" donde se analizaron cuestiones sustancialmente análogas respecto al recálculo del haber inicial y el índice de actualización.
- Siguiendo el criterio de la CSJN en "Blanco, Lucio Orlando", la Cámara consideró que la fijación del índice de actualización es una cuestión de relevancia y debe ser establecida por el Congreso Nacional, por lo que no correspondía aplicar las disposiciones del Decreto 807/2016.
- En cuanto al reajuste de la PBU, la Cámara reiteró su criterio de aplicar el mismo índice que para la PC y PAP, diferiendo el análisis para la etapa de ejecución.
- Respecto al tope del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463, también se difirió su tratamiento para la etapa de ejecución, siguiendo jurisprudencia de la CSJN.
- Finalmente, se confirmó la imposición de costas a la ANSES por ser la parte sustancialmente vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: