Logo

ROSSI, INES AMELIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Mar del Plata modificó parcialmente la sentencia, difiriendo para la etapa de ejecución el tratamiento de ciertos planteos de inconstitucionalidad.

Tasa de interes Ejecucion de sentencia Inconstitucionalidad de decretos Reajuste de haberes


¿Quién es el actor?

Ines Amelia Rossi

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por reajuste del haber previsional La Cámara Federal de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia de primera instancia:
- Difirió para la etapa de ejecución de sentencia el tratamiento de la eventual quita o merma confiscatoria de la PBU, de conformidad con el precedente "Quiroga".
- Revocó la anticipación de la aplicación de los parámetros del precedente "Actis Caporale" a los planteos de inconstitucionalidad de ciertos artículos, difiriendo su tratamiento para la etapa de ejecución.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los Decretos 163/20, 495/20, 692/20 y 899/20.
- Modificó la tasa de interés, disponiendo que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Confirmó el resto de la sentencia de primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar