AMOIA, RICARDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Quién es el actor?

RICARDO AMOIA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Revocó lo dispuesto respecto al índice a utilizar para actualizar la Prestación Básica Universal, ordenando aplicar el Índice de Salarios Nivel General publicado por el INDEC (precedente "Badaro") hasta el 31/12/2006 y luego los aumentos generales de ley. Dejó sin efecto lo dispuesto sobre costas y difirió el tratamiento de los agravios sobre los topes legales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En referencia a la cuestión vinculada al índice con el que se dispuso actualizar las remuneraciones anteriores al mensual febrero de 2009, en el caso se advierte que las remuneraciones históricas a computar a los efectos del cálculo del haber promedio resultan ser posteriores a esa fecha (v. PRPA fs. 4/16); por lo tanto, los cuestionamientos de la demandada vinculados a la ley aplicable para la actualización de esas remuneraciones carecen de asidero toda vez que lo resuelto por el sentenciante no le causa agravio." "Respecto del agravio de la demandada referido al índice utilizado para el reajuste de la PBU debe admitirse, de conformidad con el criterio fijado por este Tribunal en los expedientes N° FLP 35219/2022, caratulado "Jorgensen, Juana Lucia c/ ANSES s/ reajuste de haberes", fallado el 6 de marzo de 2025, y N° FLP 27507/2023, caratulado: "Pires, Carlos Aníbal c/ ANSES s/ reajuste de haberes", fallado el 13 de marzo de 2025; entre muchos otros."