JAUME, MIGUEL JUAN c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El jubilado demandó la inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes. La Cámara confirmó la decisión de hacer lugar parcialmente a la pretensión subsidiaria de calcular el impuesto solo sobre el sueldo básico.
¿Quién es el actor?
Miguel Juan Jaume
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción declarativa de inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes jubilatorios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda. Rechazó la pretensión principal de declarar la inconstitucionalidad del impuesto, pero admitió la pretensión subsidiaria de que el cálculo del impuesto se realice solo sobre el sueldo básico y no sobre la totalidad del haber jubilatorio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el cálculo del impuesto sobre la totalidad de los ítems de la jubilación, en comparación con los trabajadores activos, viola el principio de igualdad y proporcionalidad, afectando el principio de sustitutividad del haber jubilatorio. Citó jurisprudencia de la Cámara Federal de Mar del Plata y de la propia Sala III en casos análogos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: