Logo

JAUME, MIGUEL JUAN c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El jubilado demandó la inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes. La Cámara confirmó la decisión de hacer lugar parcialmente a la pretensión subsidiaria de calcular el impuesto solo sobre el sueldo básico.

Proporcionalidad Impuesto a las ganancias Recursos Principio de igualdad Haberes jubilatorios Sustitutividad del haber previsional


- Actor: Miguel Juan Jaume
- Demandado: AFIP
- Objeto: Acción declarativa de inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes jubilatorios.
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda. Rechazó la pretensión principal de declarar la inconstitucionalidad del impuesto, pero admitió la pretensión subsidiaria de que el cálculo del impuesto se realice solo sobre el sueldo básico y no sobre la totalidad del haber jubilatorio.
- Fundamentos: La Cámara consideró que el cálculo del impuesto sobre la totalidad de los ítems de la jubilación, en comparación con los trabajadores activos, viola el principio de igualdad y proporcionalidad, afectando el principio de sustitutividad del haber jubilatorio. Citó jurisprudencia de la Cámara Federal de Mar del Plata y de la propia Sala III en casos análogos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar