ABALLAY, JORGE DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de normas y ordenó el reajuste de los haberes.
Costas
Inconstitucionalidad
Impuesto a las ganancias
Seguridad social
Reajuste previsional
¿Quién es el actor?
JORGE DANIEL ABALLAY
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de los arts. 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias y ordenó el reajuste de los haberes del actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que corresponde seguir el criterio establecido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente "García, María Isabel", que declaró la inconstitucionalidad de esas normas. Respecto a la imposición de costas, la Cámara aplicó el régimen general del CPCCN, al haber declarado inconstitucional el art. 21 de la Ley 24.463.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: