Logo

ROSAS, ADRIAN MARCELO c/ POLICIA DE SEG. AEROPORTUARIA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

Demandante reclamó diferencias salariales. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó parcialmente la regulación de honorarios, fijando el interés aplicable para los honorarios regulados por la Ley 27.423.

Intereses Tasa de interes Deuda de valor Regulacion de honorarios Ley 27 423 Diferencias salariales Ley 21 839

Diferencias salariales
- Decisión: La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la regulación de honorarios realizada por el juez de primera instancia, salvo en lo relativo a la tasa de interés aplicable a los honorarios regulados bajo la Ley 27.423, donde estableció que deberá aplicarse una tasa del 8% anual en caso de mora.
- Fundamentos: La Cámara consideró que la regulación de honorarios efectuada se ajusta a los parámetros legales, siendo adecuada la base de cálculo utilizada que incluye los aportes y contribuciones previsionales. Respecto a los intereses, sostuvo que cuando la deuda ya está actualizada por mecanismos como el valor del UMA, la aplicación de tasas inflacionarias resulta injusta, debiéndose limitar a compensar el retraso en el pago.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar