Logo

LANDENBERG, MAURICIO c/ A.N.SE.S. s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia y difirió el planteo de inconstitucionalidad de los decretos sobre movilidad jubilatoria para la etapa de liquidación.

Inconstitucionalidad Ley 27 541 Movilidad jubilatoria Decreto 807 2016 Ley 26 417 Reajuste de haberes previsionales Isbic Precedente elliff


- Actor: Mauricio Landenberg
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber previsional del actor
- Decisión: La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del precedente "Elliff" para la actualización del haber inicial y remitió a los argumentos expuestos en fallos anteriores. Respecto a la Ley N° 27.541 y los decretos dictados en su consecuencia, se difirió el planteo de inconstitucionalidad para la etapa de liquidación, por falta de elementos suficientes para determinar la merma en los haberes. Se confirmó lo demás resuelto en primera instancia.
- Fundamentos: La Cámara reiteró los argumentos expuestos en anteriores precedentes sobre la aplicación del índice ISBIC y la Ley 26.417 para la actualización del haber inicial. Respecto a la Ley N° 27.541, la Cámara consideró que en esta etapa no se contaba con elementos suficientes para determinar la afectación de los haberes y por ello correspondía diferir el planteo de inconstitucionalidad para la etapa de liquidación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar