Incidente Nº 7 - DAMNIFICADO: VELICIO, OLGA BIBIANA IMPUTADO: ARIZA, RAFAEL PEDRO s/INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

La defensa de Rafael Pedro Ariza

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra la decisión de la Cámara de Casación que modificó la condena de Ariza
- Decisión del tribunal: La Cámara de Casación declaró improcedente el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La defensa solicitó la aplicación de un medio impugnativo no contemplado en el ordenamiento jurídico que rige la actuación de este fuero nacional.
- Si bien la defensa invocó el precedente "Ferrari" de la CSJN, no existe una doctrina consolidada sobre la intervención del Tribunal Superior de Justicia de la CABA.
- El Procurador General solicitó a la CSJN la suspensión de la aplicación del precedente "Ferrari", sin que a la fecha se le haya dado respuesta.
- El juez Rosenkrantz sostuvo que el asunto del precedente "Ferrari" se trata de una cuestión ajena a la actividad jurisdiccional que deben decidir las instancias políticas.
- Por ello, concluyen que no corresponde habilitar la instancia de revisión solicitada y declaran improcedente el recurso de inconstitucionalidad, habilitando la vía del recurso extraordinario federal.