Logo

Legajo Nº 6 - DAMNIFICADO: REVOLLO LAMAS, LARA GABRIELA IMPUTADO: RIVERA CAZON, PLINIO s/RECURSO

La defensa interpuso recurso de inaplicabilidad de ley contra la sentencia de la Sala 1 que confirmó el rechazo del planteo de prescripción. La Cámara en Pleno declaró inadmisible el recurso.

Prescripcion Recurso de inaplicabilidad de ley Camara nacional de casacion en lo criminal y correccional Precedente contradictorio

¿Qué se resolvió en el fallo?

El 27 de noviembre de 2024, la Sala 1 de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional hizo lugar parcialmente al recurso de casación interpuesto por la defensa de Plinio Rivera Cazón, rectificando la calificación de uno de los hechos pero confirmando lo demás, incluyendo el rechazo del planteo de prescripción. La defensa interpuso entonces un recurso de inaplicabilidad de ley, alegando que la sentencia de la Sala 1 contradecía un precedente de la Sala 2 (caso "Aldana"). Sin embargo, la Cámara en Pleno consideró que la defensa no había invocado oportunamente ese precedente contradictorio, requisito exigido por el art. 11 de la ley 24.050 para la admisibilidad del recurso. Por ello, declararon inadmisible el recurso de inaplicabilidad de ley.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar