Logo

Legajo de Ejecución Nº EP01 - DAMNIFICADO: PLESSI, HECTOR ALBERTO IMPUTADO: MENCEGUEZ, FRANCISCO MARTIN s/SUSPENSIÓN JUICIO A PRUEBA

La defensa interpuso recurso de casación contra la revocación de la suspensión del juicio a prueba concedida al imputado. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional hizo lugar al recurso debido a los excesivos plazos de tramitación que derivaron en la imposibilidad de verificar el cumplimiento de las reglas de conducta.

Debido proceso Recurso de casacion Suspension de juicio a prueba Revocacion Plazo razonable Control judicial


¿Quién es el actor?

Defensa del imputado Francisco Martín Menceguez

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la revocación de la suspensión del juicio a prueba
- Decisión del tribunal: Se hace lugar al recurso de casación, se declara inexigible el cumplimiento de las reglas de conducta y se remiten las actuaciones al tribunal de origen para que se pronuncie sobre la vigencia o extinción de la acción penal. Los fundamentos principales de la decisión son:
- Una vez agotado el plazo de control de la suspensión del juicio a prueba, el análisis sobre el cumplimiento o no de las cargas impuestas debe ser llevado a cabo inmediatamente y sin dilaciones indebidas.
- En el caso, transcurrió más de un año sin actividad y el legajo recién ingresó al fuero de ejecución en junio de 2022, agregándose que desde ese momento hasta que la DCAEP envió su informe, pasaron aproximadamente un año y cinco meses, por lo que se excedió ampliamente el plazo de supervisión.
- Estas demoras y largos períodos de inacción no pueden redundar en perjuicio de la persona sometida a proceso penal, habilitando sine die el ejercicio del poder punitivo del Estado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar