Incidente Nº 1 - IMPUTADO: VALENZUELA, MATIAS SEBASTIAN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

¿Qué se resolvió en el fallo?

La defensa de Matías Sebastián Valenzuela interpuso recurso extraordinario federal contra la decisión de la Sala 1 de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional que rechazó el recurso de casación y confirmó la denegación de la libertad condicional solicitada por el imputado. La Cámara de Casación consideró que la defensa omitió refutar los argumentos de la decisión recurrida y que su planteo sólo expone una mera discrepancia con la solución adoptada, sin lograr sustentar la existencia de una cuestión federal. Por ello, declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto. Los fundamentos más relevantes de la sentencia son: "Más allá de la invocación de arbitrariedad y de la presunta afectación de diversas garantías constitucionales, la defensa omite refutar todos y cada uno de los argumentos que dieron sustento a la decisión recurrida (art. 3, inc. "d", de la Acordada 4/2007), y en su lugar, se limita a expresar su disconformidad con la solución adoptada por esta Sala en relación a la revisión de las cuestiones oportunamente planteadas." "En definitiva, la parte no logra sustanciar debidamente la existencia de una cuestión federal, mientras que el modo en que articula la arbitrariedad alegada expone únicamente una discrepancia con la decisión, circunscripta a cuestiones ya zanjadas, y no permite superar el examen de admisibilidad formal del remedio intentado".