Legajo Nº 3 - IMPUTADO: ZABALA, LUDMILA ESTEFANIA s/LEGAJO DE CASACION
La defensa pública oficial de una condenada interpuso recurso de casación contra la denegación de salidas transitorias. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso por considerar que no se configuraba un agravio federal.
¿Quién es el actor?
Defensa pública oficial de Ludmila Estefanía Zabala
¿A quién se demanda?
Magistrada a cargo de la ejecución penal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la denegación de salidas transitorias de la condenada Zabala
¿Qué se resolvió?
Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La defensa discrepó con la valoración de los informes técnicos realizada por el tribunal a quo, pero esa discrepancia no constituye un agravio federal que habilite la revisión casatoria.
- La resolución recurrida cuenta con argumentos suficientes que permiten sustentar la denegación de las salidas transitorias.
- Las alegaciones de la defensa reflejan una disconformidad con el análisis del tribunal, sin lograr conmover los fundamentos expuestos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: