PRESENTANTE: MANSILLA, HECTOR RUBEN s/HABEAS CORPUS
El accionante interpuso recurso de casación contra la decisión que confirmó el rechazo de la acción de hábeas corpus. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, por considerar que las cuestiones invocadas no configuran un agravio constitucional que justifique su intervención.
Acción de hábeas corpus por agravamiento de las condiciones de detención, con motivo de solicitud de traslado por cercanía familiar.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia confirmó el rechazo de la acción de hábeas corpus. Ante el recurso de casación interpuesto, la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que el hábeas corpus no autoriza a sustituir a los jueces competentes en decisiones que les incumben.
- Las cuestiones invocadas por el recurrente no constituyen un agravamiento de su detención y son competencia del juez de ejecución.
- Las discrepancias valorativas del recurrente no configuran un agravio fundado en la doctrina de la arbitrariedad, graves defectos del pronunciamiento o cuestión federal que justifique la intervención de la Cámara de Casación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: