ENCINA GONZALEZ, BLAS ANTONIO c/ OMINT ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor reclama incapacidad por secuelas psicológicas de un accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones confirma la sentencia que rechazó el reclamo por falta de acreditación del nexo causal.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Blas Antonio Encina González Demandado: OMINT ART Objeto: Reclamo de incapacidad por secuelas psicológicas de accidente laboral Decisión: Se confirma la sentencia que rechazó el reclamo por falta de acreditación del nexo causal entre el accidente y las afecciones psicológicas. La Cámara consideró que si bien los peritos pueden aportar opiniones técnicas, la determinación de la relación causal es una tarea jurisdiccional. En este caso, el informe pericial no logró demostrar un nexo adecuado entre el accidente, que no generó incapacidad física significativa, y el cuadro psicológico alegado. Señalaron que la mera reacción emocional ante un hecho no traumático no genera responsabilidad objetiva en el marco de la Ley de Riesgos del Trabajo. La jueza Cañal discrepó parcialmente, entendiendo que correspondía atribuir los gastos de pericia médica a la aseguradora dada la condición de trabajador del actor, pero el tribunal mayoritario decidió imponer las costas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: