Logo

ZAPATA, DANIEL ADRIAN MAXIMILIANO c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia con respecto al cálculo de los accesorios del crédito.

Intereses Accidente de trabajo Ley de riesgos del trabajo Actualizacion Derechos constitucionales Desproporcion Ripte


¿Quién es el actor?

Daniel Adrián Maximiliano Zapata

¿A quién se demanda?

Experta ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, disponiendo que el capital nominal de condena sea actualizado y lleve accesorios conforme a las pautas establecidas. Fundamentación relevante:
- La Cámara consideró que la aplicación del Acta CNAT 2764, que preveía la capitalización periódica de intereses, generaba un resultado desproporcionado, por lo que descartó su aplicación.
- En su lugar, dispuso la actualización del capital conforme a la variación del índice RIPTE (Remuneraciones Imponibles Promedio de los Trabajadores Estables) más un interés puro del 6% anual. Esto, con el fin de mantener el valor adquisitivo del crédito sin que se produzca un resultado injustamente desproporcionado.
- Respecto a los intereses moratorios posteriores a la aprobación de la liquidación, se aplicará la tasa prevista en el art. 770 del Código Civil y Comercial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar