Logo

BRAVO, SILVANA NOEMI c/ CONGREGACIÓN DE SAN JOSE (JOSEFINOS DE MURIALDO) Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

La actora promovió demanda por daños derivados de un accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas que prohíben la indexación y aplicó el IPC más una tasa de interés del 3% anual para la actualización del crédito.

Responsabilidad objetiva Tasa de interes Incapacidad Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Indexacion Actualizacion del credito


¿Quién es el actor?

Silvana Noemi Bravo
- Demandados: Congregación de San José (Josefinos de Murialdo) y Galeno Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reparación de daños derivados de un accidente de trabajo que le ocasionó una incapacidad del 6,66%.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el rechazo de la acción contra la Congregación de San José, pero hizo lugar a la acción contra la ART. Declaró la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la indexación y aplicó el IPC más una tasa de interés del 3% anual para actualizar el crédito. La Cámara consideró que la aplicación estricta de las leyes que prohíben la indexación produce una sensible reducción del crédito que vulnera los arts. 14 bis y 17 de la Constitución Nacional. Señaló que el único arbitrio autorizado por la jurisprudencia de la Corte Suprema sería el recurso a una tasa de interés activa con una única capitalización, pero que este mecanismo conduce a la licuación del crédito. Por ello, declaró la inconstitucionalidad de las normas prohibitivas y aplicó el IPC más una tasa de interés del 3% anual.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar