Logo

MIRALLE, MARIA GRACIELA c/ ART INTERACCION S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La trabajadora demandó a la ART por un accidente laboral. La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda y mantuvo la exención de costas a la demandada.

Costas Honorarios Accidente laboral Art Razonabilidad para litigar


¿Quién es el actor?

María Graciela Miralle

¿A quién se demanda?

ART Interacción SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda y mantuvo la exención de costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que procedía la exención de costas a la demandada dado que, si bien la demanda fue rechazada, la controversia versó sobre cuestiones fácticas y probatorias donde había razonabilidad para litigar.
- Respecto a los honorarios, la Cámara confirmó los de la perito médica por no considerarlos excesivos, pero elevó los de la representación letrada de la demandada por considerarlos bajos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar