GUILLAZA, JOAQUIN CARLOS DANIEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El trabajador apeló el rechazo de su reclamo por incapacidad psíquica. La Cámara confirmó la sentencia y mantuvo la denegación del daño psicológico.
¿Quién es el actor?
Joaquín Carlos Daniel Guillaza
¿A quién se demanda?
Provincia ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de apelación contra sentencia que confirmó disposición de la Comisión Médica sobre ausencia de secuelas psíquicas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, al considerar que el daño psicológico no podía ser indemnizado en ausencia de una incapacidad física de entidad suficiente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal sostuvo que debe existir proporcionalidad entre el daño físico y el daño psicológico, pues este último deriva del primero.
- Consideró que en este caso, al no verificarse secuelas físicas relevantes, no se puede tener por acreditado un cuadro psíquico de gravedad suficiente para generar una indemnización.
- Citó teorías de la "causa adecuada" para señalar que de un infortunio de menor gravedad, sin secuelas físicas, no puede derivarse un estado patológico psíquico.
- Impuso costas por su orden en primera instancia y a cargo del apelante en la Alzada.
- Elevó los honorarios de la perito psicóloga.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: