Logo

ABALOS, FERNANDO CATALINO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia y redujo la tasa de interés, aunque confirmó la actualización del crédito por índices ante la insuficiencia de las tasas de interés autorizadas.

Intereses Reparacion integral Indemnizacion Actualizacion monetaria Accidente de trabajo Inconstitucionalidad

Indemnización por accidente de trabajo in itinere

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y dispuso actualizar el crédito por índices de precios al consumidor (IPC) y una tasa de interés del 3% anual, en lugar del 15% fijado en origen. Fundamentos principales:
- La prohibición de actualización monetaria prevista en las leyes 23.928 y 25.561 resulta inconstitucional en el contexto de alta inflación, ya que las tasas de interés autorizadas son insuficientes para compensar el deterioro del valor del crédito.
- Corresponde aplicar mecanismos de actualización que preserven el valor del crédito, teniendo en cuenta la naturaleza alimentaria de las indemnizaciones laborales y el principio de tutela preferente del trabajador.
- Si bien la declaración de inconstitucionalidad es un acto de suma gravedad, en este caso resulta necesaria para proteger los derechos constitucionales.
- La tasa de interés del 15% original resulta excesiva y debe reducirse al 3% anual, para evitar un resultado manifiestamente irrazonable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar