Logo

QUINTANA, JONATHAN c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Trabajador apela determinación de incapacidad parcial. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirma la sentencia de primera instancia.

Honorarios Incapacidad Nexo causal Dano psicologico Accidente de trabajo Decreto 669 19

Recurso Ley 27348 (accidente de trabajo)

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que determinó una incapacidad del 2% a favor del trabajador. Se rechaza el reclamo del trabajador por incapacidad psicológica por falta de nexo causal. También se confirma la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La determinación del nexo causal es una facultad jurisdiccional y no se advierte que de un accidente físico pueda derivar un daño psicológico. Según la teoría de la causa adecuada, no toda condición necesaria de un resultado es equivalente, y se reconoce como "causa adecuada" aquella que es idónea para producir el resultado. En este caso, no se advierte una posible relación causal entre las secuelas físicas y un daño psicológico.
- Respecto a la aplicación del Decreto 669/19, el tribunal ya se expidió sobre su inconstitucionalidad en otro expediente.
- Los honorarios regulados lucen razonables considerando la importancia, mérito y extensión de las tareas cumplidas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar